Блогодар
Если не дар — удалю
Слишком, слишком-слишком часто, на мой взгляд, эта фраза стала встречаться на просторах ДаруДара. Я давно хотела узнать общественное мнение про эту загадочную фразу, но всё как-то не могла собраться. Но вот сейчас наткнулась на шикарный «дар» — две чашки с отбитыми ручками «на хм» — и сил молчать нету. Вот тут я и решила вашего мнения спросить, потому что и в том даре также была эта фантастическая приписка «если не дар — удалю».
Почему фантастическая? Да потому что смысл этой фразы для меня всё время остаётся за гранью фантастики. И чем больше я об этом думаю, тем больше не понимаю. То есть понимаю, но что-то совсем не то.
«Если не дар — удалю» — что хочет этим сказать даритель?
Так говоря, человек вроде бы признаёт, что есть немалая вероятность того, что сообщники сочтут эту вещь недаром. Получается, что человек адекватно осознаёт, что в принципе вещь, наверное, лучше выбросить, но почему-то промахивается, и вместо мусорной урны вещь оказывается в дарах. Получается, даритель как-то перекладывает ответственность за судьбу вещи на сообщников: с одной стороны он понимает, что вещь вполне «недар», а с другой стороны хочет, чтобы это всё-таки сказали сообщники. Может надеется на то, что не заметят и не отметят как не дар?
Про безоговорочное утверждение «удалю» я тоже не понимаю. То есть вроде как получается, что удалю, как только в даре появятся красные буквы, независимо от наличия желающих.
А может это скрытая угроза: «Вот, смотрите какую я хорошую вещицу дарю, а если вы, нехорошие, посчитаете её недаром, то я её удалю и она никому не достанется»? Хотя я у одной дарительницы этим интересовалась (в недаре с такой припиской были желающие) и она ответила, что конечно осчастливит желающих, а не удалит и просто удалила эту надпись. Но зачем тогда её вообще надо было писать?
В общем загадочно и таинственно это всё для меня. А для вас?
Спасибо, Мария, за картинку!
Просьбы к Vulcan о добавлении в чудо-группу пишите пожалйста в личных разговорах, не загружайте публикацию оффтопными комментариями!
Почему фантастическая? Да потому что смысл этой фразы для меня всё время остаётся за гранью фантастики. И чем больше я об этом думаю, тем больше не понимаю. То есть понимаю, но что-то совсем не то.
«Если не дар — удалю» — что хочет этим сказать даритель?
Так говоря, человек вроде бы признаёт, что есть немалая вероятность того, что сообщники сочтут эту вещь недаром. Получается, что человек адекватно осознаёт, что в принципе вещь, наверное, лучше выбросить, но почему-то промахивается, и вместо мусорной урны вещь оказывается в дарах. Получается, даритель как-то перекладывает ответственность за судьбу вещи на сообщников: с одной стороны он понимает, что вещь вполне «недар», а с другой стороны хочет, чтобы это всё-таки сказали сообщники. Может надеется на то, что не заметят и не отметят как не дар?
Про безоговорочное утверждение «удалю» я тоже не понимаю. То есть вроде как получается, что удалю, как только в даре появятся красные буквы, независимо от наличия желающих.
А может это скрытая угроза: «Вот, смотрите какую я хорошую вещицу дарю, а если вы, нехорошие, посчитаете её недаром, то я её удалю и она никому не достанется»? Хотя я у одной дарительницы этим интересовалась (в недаре с такой припиской были желающие) и она ответила, что конечно осчастливит желающих, а не удалит и просто удалила эту надпись. Но зачем тогда её вообще надо было писать?
В общем загадочно и таинственно это всё для меня. А для вас?
Спасибо, Мария, за картинку!
Просьбы к Vulcan о добавлении в чудо-группу пишите пожалйста в личных разговорах, не загружайте публикацию оффтопными комментариями!
Дата публикации: 18 dec 2011, 01:23-
- Рубрика: Культура дарения
- Ключевые слова: если недар - удалю, странные люди
Русский 
English (US) 
English (UK) 
Українська 
Беларуская 
Polski 
Français
Так же, как есть любители сочинить какой-нибудь стишок, выложить его на всеобщее обозрение и сказать, что, мол, бред, но вы почитайте. И выкладывать стих за стихом с приписками «очередной бред». Или когда выкладывают свои фото и говорят, что вышли на них страшными, и таких страшных штук сто. Хотя казалось бы раз не нравится — не публикуй.)
Мне кажется это всё просто защитная реакция. Если кто-то действительно посчитает дар недаром и напишет об этом, то даритель с чистой совестью может сказать — ну я так и думал). А если пожелают, то и вообще отлично).
Ход странный, но довольно популярный).
Образ мышления примерно таков: «хочу что-то подарить!», «что же подарить-то? Подарю что-то мне не нужное!», «ой, разбилось… теперь оно мне точно не нужно!»
«ага… а если это не дар, то меня же занедарят!» (это так же, а может и ещё более страшно, чем «меня удалили из друзей вконтактике!!!»), «ага, значит напишу *удалю недар* — если что, то я во-первых чесно предупреждаю*!!! (и ещё плюс тысяча восклицаний), во вторых люди видят дар и сами выбирают его или не желают, я ничего не прячу, я честный человек", «и… профиль остаётсяь чистеньким»
Вот с этой дилемой, перевешиваемой впоследствии чувством собственного достоинства, важности, честности человек и пишет эту приписку. :-)
Возьму на заметку: пометить «не даром» «не дары» до того как их удалят желающие подарить хлам и остаться «чистенькими» дарители.
Это, конечно, не касается банок из-под огурцов, драных брюк «на хм» и битых чашек.
из-поддля огурцов каждую осень продают в магазинах за деньги. А здесь, почему-то, считается зазорным их отдавать в дар.Джинса тоже очень даже востребована рукодельницами. Даже интересно, сколько может стоить такой же кусок джинсы в магазине. И вообще, где ее можно купить?
Это так, к слову.
И на ДД я получила приправы с дачи, для огурчиков. Трава-травой, и хлам, ага. Вот только вышли огурчики — вкусняшечка.
А под драными брюками я как раз имела в виду периодически появляющееся здесь нечто, которое годится на тряпки, а не на хм — именно драное, а не с дырочкой-другой.
Вот представьте новую кофту и новую банку. Как-то пустая тара в подарок не катит, а самодостаточная вещь — уже лучше.
Прибавляем немного износа: кофта как подарок катит уже меньше, но она всё равно самодостаточная вещь, а банка как не была подарком новая, так и не стала подарком после того, как в ней побывали огурцы)
Но вообще вот лично я к банком лояльно отношусь, потому что вещь всё-таки полезная и нужная, но я за то, чтобы они шли вне ленты.
но сразу предупреждаю, что с сочинениями на заданную тему у меня плоховато)
лично для меня выставленные мною плафону — тоже не дар. при этом помня время, когда у меня была как раз двухрожковая люстра без плафонов, и каким бы даром мне показались эти плафоны! а для подруги, которая работала работала в какой-то стеклопечке — ох, каким бы даром они тогда были. а вот сейчас нам не надо. и если не будет желающих, то я их просто вынесу к контейнерам… и ведь кто-то точно заберет! потому, что укого-то этих плафонов нет. или, допустим, банки… ну зачем они мне? я и готовить-то не умею, не то, что солить-мариновать, а вот копим мы их! ибо они нужны маме… а для меня ни фига не дар!.. или вот драные джинсы. лично МНЕ сейчас нужна пара рваных джинсов, ибо намерена сшить сумку из разного цвета джинсы. а уж с карманами, строчками и пр. так это куда лучше!.. вот для меня мусор марки — я их целый альбом выбросила (еще до ДД), а ведь несколько лет копила в детстве/молодости, даже деньги немалые иногда тратила на серии… а мой брат, например, дебил. выпил у меня дома бренди из дутой лошади, которую мы везли из Кабарды, где ее изготовили вручную в подвале… а он выпил и бутылку-лошадь выбросил! для него, идиота, это вот тоже НЕ ДАР был.
да я могу до второго пришествия (как и многоуважаемый автор) изливать свои доводы, приводя красочные примеры и выворачивая смысл предыдущих комментов и т.д., и т.п.! но имеет ли это смысл?
может быть, пора уже сойтись на том, что сколько людей, столько и мнений, и не стоит лезть в чужой монастырь со своим уставом? в своем приберитесь! вам ведь в квартиры никто эти «не дары» нескладывает, не так ли? так чего вопить-то, как угорелым? может лучше вон против законов о доп.налогах или безвозмездном забирании земли на площади поорать? смысла хоть больше будет. какая-никакая, а все информативность…
у нас вот, например, встает вопрос дарить или нет плафоны для люстры. мы их выставили, если не надо в настоящий момент никому — удалим. и выбросим. хотя знаем, что может кому-то понадобиться в след. или после следующем месяце. но ждать не хочется. для нашей квартиры это ненужная вещь (хотя она в отличном состоянии и стоит денег), ибо мы купили более подходящую нам форму и цвет. или вот, например, малые/большие джинсы б/у. для нас это выброс, ибо уже никто их не наденет. но ведь кому-то они нужны… посуда, которая в ограниченном кол-ве — для нас мусор, ибо некомплект. а кому-то она нужна… бижутерия. это даже не драгоценности. казалось бы, зачем ее отдавать, когда проще выбросить? а кто-то именно это, может быть, ищет для себя или своего ребенка… вот вам и вопрос «выбросить или подарить?»… считаете, лучше выбросить?..
Продолжайте дарить фантики, пивные банки и лосиные какашки — они обязательно кому-нибудь пригодятся.
Но я не хочу видеть помойку на этом сайте — и буду пользоваться данными мне инструментами для этого.
мы, пожалуй, продолжим дарить фантики и пивные банки ))
Способов избавиться от ненужной вещи хватает и без ДаруДара. И даже тех, при котором эта вещь ещё кому-то принесёт пользу.
Именно поэтому у меня и вызывает недоумение эта фраза. Потому что дар-то всё равно можно будет дарить.
есть подарок, а есть дар! и не надо все в одну кучу сваливать…
Винни-Пуха помнишь?
Ну зашибись какая лента получтся
Потому что чтобы что-то найти приходится пользоваться поиском. Пользоваться поиском человек учится со временем. А тот, что пришёл и глянул на общую ленту, испугался, увидев какую-то помойку и сбежал подальше от такого сайта.
Три месяца. Тысяча с лишним в месяц. Тридцать-сорок даров в день. Только тех, которые были замечены участниками группы.
И представьте, что видит новичок. Мусор. Одна столовая ложка дегтя портит большую бочку с медом так, что мед можно смело выкидывать; однако, дегтярщики требуют своё право добавлять деготь в мед.
Но зерен без плевел не бывает — иначе сравнить будет не с чем.
Массовость проекта и его социальная направленность неизбежно диктует толерантное отношение к тому что Вы называете «дёгтем» ;-)
А вот «мёд» выкидывать не надо — вы можете спокойно любоваться им в «Избранном» (отдельно от «дегтя»).
з. ы.… кстати (!) идея создания Групп на ДД — имхо, весьма хороша — создавайте «медовые» группы и да пребудет с Вами — локальное счастие…
есть группа «Сахарки», однако упорно валят сахарочек в кол-ве одной штуки в общую ленту =)
Группы есть. Не хотят ими пользоваться.
Да, группы (конечно) не особо популярны… поскольку немногочисленны (по количеству участников), это как «приват-рум» — ведь каждый понимает что там твой «супер-пупер-дар» увидят только несколько десятков (сотен человек)…
А многие (в особености неофиты) по-просту вообще не знают о такой фишке как публикация только для (в) «Группы» :(
На самом деле не хотят пока люди в группе дарить. Я первое время под половиной сахарко-даров про группу писала, почти всех заинтересованных в группу пригласила — и… Ну иногда всё-таки дарят внутри группы, да.
Зато в недары их теперь можно отправлять с чистой совестьюибо не подумала даже (к слову о ваших «не дарах» и мусоре) выложить такую мелочь помойную в ДД… не сталкивалась с коллекционерами, а засорять ленту — смысл? чтоб на меня же потом и накинулись?..
Вот у нас один для обсуждений, один «отдам даром». Там и скляночки и джинса, и прочее, всё, что ещё может кому-то пригодиться.
мы вот заинтересованы в рваной джинсе, в лошадях и рабочей одежде для 2 девчонок-отделочниц, которые попросили им одежку, которую испачкать не жалко, пособирать… а кто об этом знает? думаете, предложит нам это кто-то? или как мы это искать будем, если из ленты пропадет и в какой-то-там-невесть-какой группе зависнет?..
просто пролистывать ленту надо быстрее, отметая ненужное. или в поисковике все искать )) а уж совсем новенькие, так они не найдет даже того, что мы хоть как-то находим, ибо они еще меньше знают о сайте, о группах (в которых и мы ни бум-бум), и «заинтересованности»…
пусть себе будет все как есть! ну, чем мешает-то?
Удаление рваных вещей из ленты делается именно чтоб она не засорялась и листалась быстрее (и приятнее).
если здесь есть боги, пусть выполняют свою божественную миссию!
… а если у вас нет мании величия, то помните умные слова: «иногда лучше молчать, чем говорить».
У нас тут на сайте самоорганизация. Если личное мнение сообщника подсказывает ему нажать «не дар» — он имеет полное право это сделать. Глупо считать это оскорблением.
а точное определение вообще-то должны организаторы сайта давать. например, исходя из голосования: 100% сообщников считают, что марки/бутылки/гайки etc не дар, значит так тому и быть. а если есть хоть кто-то, кто считает, что дар, значит, не зря эту вещь даритель размещает )) ну, это для примера ))))
само по себе нажатие, конечно, не оскорбление. оскорбление — это то, что здесь пишут, опуская (извините за сленг) чужие дары… зачем это надо? кроме собственных комплексов я не вижу тому причин… а Вы?
А про посылки — можно в разговоре писать.
Если его не покидать, и если Вас не удалят из закрытого разговора — то разговор остаётся достпным, никуда не уходит…
А опросить 100% сообщников невозможно. И даже если мы вдруг опросили 100%, а кто-то один решил, что ему нужны рваные носки, совершенно не значит, что из-за этого одного другие несколько тысяч должны любоваться на рваные носки в ленте. Существующая система успешно работает. Нет необходимости её менять.
Если лично вы считаете что-то даром — это ваше личное мнение. И это ваше личное мнение не должно ограждать дар от отправки в недары.
Мои дары никто не опускает, как вы выражаетесь. И я не вижу, чтобы чьи-то хорошие дары оскорбляли. Зато вы вот уже который раз отзываетесь о людях по-хамски. Может стоит начать с себя?
а Ваш пример относительно того, что Ваши дары не дарами не признают — к чему он?.. у нас тоже ничего не дарами не признавали. но мы и не в деревне живем, и старые вещи отдаем вне ленты — строителям-отделочникам… да и НАСТОЛЬКО старые вещи, чтоб их не дарами признать, у нас не проживают. при этом нам известно, что многие люди будут рады детскому джемперу с дырочкой (видела такое в дарах), кто-то сломанные часы использует и делает красотку невероятную, а к-то из лоскутков шьет потрясающие одеяла и коврики (кои нам, конечно, не подходят по стилю, но в этно были бы очень уютны)… лично я попросила в дар кроссовки порванные сверху, ибо мне подошва и лекала нужны, чтоб сшить кроссы на заказ… а они не дарами были признаны — и что? и поверьте, нам глубоко плевать, что Вам и иже с Вами не нравился их внешний вид в ленте…
все, закругляемся с пустым разговором. кто хотел услышать — услышал, кто хотел лишь поспорить — поспорил… мы все сказали, дальше просто переливание из пустого в порожнее.
если кого-то оскорбила моя манера речи — прошу прощения. писала бы Таня, было бы, наверное, мягче. но она вообще не захотела письменно участвовать в этих препирательствах-осуждениях...
Если вы считаете свою манеру разговора нормальной, она не перестаёт от этого быть хамской. Даже в этом посте вы почти всем успели нахамить.
Хамство — это не только оскорбления или мат. Хамство — это резкая, грубая манера общения. Ну, или в словаре почитайте, как точно определяется это слово.
И вот смотрите. Вы своё хамство считаете нормой. Это ваше личное мнение. Но вы его преподносите как истину в последней инстанции. При этом чужое мнение не хотите принимать в расчёт.
Но в любом случае, фраза-то звучит не «если никому не пригодится», а «если не дар».
Для «если никому не пригодится» есть срок публикации — никому за это время не подарил — и она автоматически ставится на удаление.
эх, вот бы ещё этот срок сделали неограниченным тремя месяцами… мечты-мечты...А если человек намерен дождаться того единственного, потерявшего этот нож — он будет ждать. Будет ждать, продлевать срок публикации и уж точно не кричать, что вот удалю-удалю :) А если для дарителя это полный мусор — он не раздумывая выкинет и ему даже в голову не придёт заморачиваться с тем, кому может такое пригодиться.В принципе, это напоминает ситуацию, когда некоторые знакомые начинают вонять, что я с ними здороваюсь кивком, а не приветом. А я вот все никак не пойму, разница-то где? Одно и то же, просто разным образом выраженное.
Относительно фразы «Если не дар, удалю» ИМХО это равно по смыслу — я очень сильно сомневаюсь в качестве и/или востребованности того что выкладываю в дар — но (!) тем не менее предупреждаю Вас «тапки в меня не кидать»
Т.е. у автора такой фразы явно имеется опасение что его действие (напременно) подвергется критике в комментах…
Неужели даритель сам не может посмотреть на свою вещь и оценить, дар это или не дар? Если он не знает, нам-то откуда знать? Лень прочесть коротюсенькую статью о том, что не является даром? Что за самоуничижение вообще? Сомневаешься — поинтересуйся у знакомых, спроси у других сообщников или у смотрителей сперва, поставь как «для заинтересованных» и засунь в группу подходящую на худой конец. Вне ленты всучи кому-нибудь, если совсем туго.
Я не понимаю, это боязнь красной строчки, что ли? Опасение, что дар никому не захочется желать по причине ненужности, я могу понять, но почему тогда это выражается именно фразой про не_дар? Мистика.
Как вижу эту фразу — рука сама собой тянется к кнопке «не дар». Чаще всего абсолютно правомерно, ибо под такой надписью чаще всего дарится откровенная хрень. Да и сам напрашивается. Редко случается останавливаться по причине достойности дара, да.
А уж про то, что мало кто всё-таки удаляет эти не_дары, я вообще молчу. Кстати, часто можно наблюдать интересную реакцию на напоминание об обещании: от потока ругани до простого исчезновения фразы из описания))) На моей памяти только пара человек действительно удалили дар после такого напоминания. Чего тогда обещать было?))
В общем, арррр!
И да, я понимаю, что это вышел излишне резкий комментарий, но такие вот у меня вызывает эмоции эта фраза, чего уж тут поделаешь)) Аргументы в защиту я знаю, и даже могу понять, но только разумом, не глубинным пониманием, поэтому, пожалуйста, не нужно меня убеждать в чём-либо))
Мое предложение разработчикам — сделайте кнопку с разделом «правила дарения» вверху сайта, чтоб сразу видно было, а при попадании в этот раздел первым повесить правила «чего не следует дарить» (и может, даже отредактировать текст, потому что у некоторых людей понятие «не дарите, что лучше выбросить» растяжимое).
Так же в разделе оформления дара вначале повесить ссылку на то, что не следует дарить.
Может, так уменьшится количество даров, по которым мусорное ведро скучает и, соответственно, фразы «если не дар — удалю» тоже должны исчезнуть (а лучше в правилах прописать, что эта фраза ругательная и если она возникает у дарителя в голове, то пускай сразу избавит народ от лицезрения этого дара или не вводит людей в заблуждение этими словами к дару).
Картинка для привлечения внимания))
http://img98.imageshack.us/img98...
Но всё равно появляются, например, неоформленные и несгруппированные дары, несмотря на предупреждающую надпись «Перед тем, как публиковать дар, убедитесь, что вы прочитали рекомендации по оформлению и знаете о правилах группировки» с большим восклицательным знаком и прямыми ссылками.
Я согласна, что раздел «Помощь» или специальный раздел для помощи новичкам стоило бы сделать позаметнее, но кнопки «Правила» появиться просто не может из-за отсутствия оных))
P.S. Левая картинка для привлечения внимания в комментарии — скверный приём. Минус Вам от меня за это. Хотя и с кулачком вверх.
*Ну на картинке содержимое можно тоже отнести к дарам, так что она не такая уж и левая, да и рисовала ее я, так что имею право))
Картинка хорошая, и была бы в тему к публикации про кота в мешке, но не здесь и не просто «для привлечения внимания». Ваша она или нет в данном случае не имеет особого значения. А такая фраза даже немножко перекликается с темой этой публикации, примерно такой же эффект))
Если все начнут картинками внимание привлекать к своим комментариям, это представляете какая визуальная какофония получится?
3) Тот, кто хотел найти — всё нашел. Кто не хотел найти — не искал.
4) Кто не хочет найти — не найдёт, даже если это будет большой всплывающий баннер на весь экран
А первое сказала Анастасия, про то, что правил нет, а есть традиции. То есть, конечно, одно правило-то есть)
(Правило группировки, да)
Вот например, хотябы если твоя группа могла стать открытой, и все бы свои недонесенные до мусорки вещи дарили бы там.
А для ликвидации последствий действий менее радивых дарителей есть чудная кнопка «не дар».
Зато, может быть, когда-нибудь ликвидируют общую ленту.
Давно уже хочется, чтобы эта группа публичной стала, уж больно хороша))
Вам, кстати, должны были уведомления прийти о таких прекрасных событиях.
Но сейчас, когда появилась группа «Жалко выбросить», пишу, что дар рекомендован туда.
И надеюсь все вопросы отпадают. Да, иной раз кажется, что «дар» не то чтобы не донесли до помойки, а вытащили из нее, чтобы тут выставить. Но изменить людей невозможно…
Как это ни печально… Вот недавно был такой дар… Я лично — как человек с руками — не могу представить, куда ЭТО можно пришить или прицепить. Но в итоге меня стали оскорблять… Что же теперь — молча жать кнопочку??
http://img196.imageshack.us/img196/1007/19245667.jpg
Браво!))
кого пригласить в недаровую группу?
Яна, когда ж мы тебя поймаем на ОВ?
*во оперативность! спасибо=))*
Вот какая-то такая статистика.
А те, кто тут пишут уж точно отвечают за то, что тут дарят и хотят такого же отношения к себе и ко всем.
http://darudar.org/gift/1566721/ Вот ссылка на дар!
Я очень благодарен этому человеку! Более того он САМ подъехал к нашему метро и передал моей маме дар! Даже его комменты заблокировали!
Наверное, был повод, просто так оно вряд ли бы появилось в таком количестве, особенно в сочетании с «попытками обмена или продажи». Возможно, более ранняя редакция описания, возможно, какие-то старые дары или комментарии. Можно строить разные предположения, но факт остаётся фактом: как ни обстоят с этим дела, даже из-за одной той фразы это — не дар.
Что подарил — молодец. Но мы же сейчас не об этом толкуем, верно?))
процедура дарения нарушается и раскрываются контатктные данные в комментариях… так что заблокировали скорее ему во благо, а не во вред… не думаю, что дарителю будет приятен звонок в час ночи и зловещий голос произнесёт " ааа почему тыыы мне монееетку не подариииил...?!"...))
Я стараюсь ежедневно, листая ленту, добавлять в свою группу новые дары-и мне регулярно попадается куча грязных носков, стоптанная обувь, рваные шмотки и прочее.
Счастливый случай, если хотя бы один человек счел вещь не даром вместе со мной! Обычно я первая) И, скорее всего, последняя. Наглядный пример-упомянутая выше группа «Жалко выбросить»-в ней откровенная помойка, но «недаров» там на удивления мало)
Да и сами по себе дары-сюрпризы частенько нарушают процедуру дарения. И бывает, что занедариваются. Был бы какой-нибудь поиск по недарам, даже пример бы какой-нибудь Вам привела))
Кроме того, это ещё и моё несогласие с частью про «жаль, что испугали». Не жаль. Коли уж не удосужился прочитать и соблюсти короткий текстик, в который сайт то и дело тыкает носом (это я про традиции), то сам виноват, чего его жалеть.
Надеюсь, такое объяснение достаточно ёмкое?)) И да, комментарий я не стала писать именно из-за нежелания обсуждать такую мою точку зрения, поэтому, пожалуйста, не надо)))
Если бы я держала обиду на каждого, не согласившегося со мной, анонима, то давно бы померла от такой груды негатива) Вопрос задавался с целью понять, неужели я одна вижу то, что вижу.да-да, я уже сообразила, что поспешно сужу и стёрла про это))http://darudar.org/gift/1566721/#comment_9667152
Почитайте — тоже поймете.
Ну, и наверняка не одна она поступила бы правильно — просто повторяться уже не было смысла.
Лично у меня не хватает совести дарить подобное. На ХМ можно ещё, но точно не в качестве «рабочей» посуды
Вот, посмотрите на этот дар
http://darudar.org/gift/1544287/#scrollTo:menu_tab
Кто-нибудь желает какашек?
скоро в дар будут предлагать собачьи… дивной расцветки или формы… на ХМ)
… ароматаА что, лачком их, лачком. Сухоцветов натыкал и икебана готова, натурпродукт, ё моё.
прим: Ранее наши предки землю вообще с собой носили — в качестве оберега (амулета) в нательном мешочке…
Кто то истово верит в Стива Джобса и носит с собой «освящённый PR-ом» айфон, а кто-то ладанку али крестик простенький — и тоже по причине веры.
А толерантность она хороша в меру!
Но слово смешное))
Пойти чтоль пожелать…
Спробуй заячий помет!
Он — ядреный! Он проймет!
И куды целебней меду,
Хоть по вкусу и не мед.
Он на вкус хотя и крут,
И с него, бывает, мрут,
Но какие выживают — Те до старости живут!..
:-)))
Замечательно ходить с какшками на шее)))
(Чувствую как тихо звереет Фланкер и от этого почему-то смешно))))
Или, буду смотреть с подозрением. =)))
Вот были бы слоняшки...))))
Смеются:«консервы нюхает.»=)))
А тут, ещё и «на зуб» пробовать. =)))
Мне вот эта фраза в конце понравилась.
Зима, темно на ОВ, там много чем всегда угощают =)
Теперь придётся таскать очки, раз уж «Пролежали в лесу достаточное время» и «Дивные сухие».
Что-то и чаю уже не хочется…
Сообщник — будь бдителен находясь на Общей встрече (!),
среди конфет и шоколадок может коварно скрываться… дезодорированная «слоняшка» (-:
http://arbuz.asia/i/photo/catalo...
Бусы из них не сделаешь, но цветы ими удобрять -самое то)
Надеюсь, никто не предложит теперь создать группу «Говняшки». Ну, так. Чтоб не в общей ленте. =)
… Чарли, как я вас люблю!)
Кто не резко в ротик закинет, тот читает Блогодар XD
Блогодар — это не только полезные обсуждения, но и 3-4 килограмма дивного сухого, хорошо выветрелого говна!Если я не права и это имеет смысл, для коллекционеров нужно выделить какую-то отдельную ветку/группу. Все будут их видеть и дарить, дарить, дарить)). Добровольно. Тогда и не возникнет по данной категории вопросов о компенсации каких-либо расходов.
И еще. Сломанное/ не работающее считаться даром не может изначально. Поэтому рубрика тоже нужна отдельная.
Никого не хотела обидеть.
Просто кто-то собирал магниты с городами, но найти его не могу))
http://darudar.org/group/fantik/ фантики,
http://darudar.org/group/kinder/ киндеры,
http://darudar.org/group/magnitiki/ магниты,
http://darudar.org/group/lab/ предметы, которые могут быть отремонтированы.
Магниты собирает Вера из Ярославля, например: http://darudar.org/users/Vendy88/
Потому что раздела «магниты» нет, а есть только коллекционирование.
Из того что есть — мой магнит попал бы точно детям, а о том, что монитор сломан (или нет) можно узнать только просмотрев дар.
И как мне теперь узнать — что именно не поддержали?
Не то сказано или не так?))
И еще. Сломанное/ не работающее считаться даром не может изначально. Поэтому рубрика тоже нужна отдельная.
Отдельная рубрика для сломанного точно не нужна.:)
Тем более для недаров существуют группы.:)
А в первую неделю жизни кое-что показалось не очень удобным, а некоторые вещи даже странными…
Надеюсь, пройдет…
Желаю Вам без проблем освоиться здесь:)
Так в любом случае, прежде чем желать, нужно внимательно прочитать все описание дара.
Вы о кулачках? Это лишь мнение других сообщников, которые согласились или не согласились с Вами.
Я о размещении дара. И если по недомыслию/невнимательности детская одежда отказалась в одежде, а не в детях, то она уже не переместится, а может быть только рекомендована какой-то группе
Эта деталь водонагревателя с едой не касается, а здесь другое дело.
И прошу обратить внимание: в данной публикации речь идёт о дарах, в которых есть приписка «если не дар — удалю».
вот тут пишут:
банки — дались вам эти банки, у меня пока семьи не было — выкидывала, а потом как появилась необходимость консервировать, начала понимать мою тетю которая каждый раз, угощая заготовками требовала: не забудь вернуть банки. Не знаю как у кого а у меня каждый год за счет того, что друзей-родственников угощаю уходит порядка 1000 рублей на новые. А у всех есть эти лишние 1000р. Или бушная кофточка с рынка, коих здесь полно лучше чем банки на ту же сумму.
джинсы на ХМ — могу достоверно сказать есть люди которые творят из них нечто невообразимое — покрывала, подушки и другие «пэчворки» кажется, на другом форуме одна художница даже предлагала деньги за кучи старых рванных в любом состоянии джинс и я видела что она потом творит с ними — это нечто потрясающее. И никто почему то не считал это зазорным.
Билетики-фантики — ну тут по мне это мусор, равно как и старые детские вещи, и некоторый металлолом, уж про бу косметику вообще молчу — но для кого-то это надо и важно.
Видела, что несколько раз считают «недаром» просрочку разную — почему не понятно:
Я допустим просроченный крем не выкидываю, им замечательно ботинки-куртки из кожи размягчать перед употреблением хорошего гуталина — и если у меня две куртки — то у кто-то занимается «кожевенным делом» профессионально.
Какая просрочка может быть по хорошим качественным: алкоголю, духам и чаю не вскрытому? — никакой.
Короче вы тут спорите все, аж до хамства дошло а суть в другом: одним одно не нравиться в ленте, другим другое — но сколько людей столько и мнений — и спорить вы будете до посинения — выход тут только один: РАЗДЕЛИТЬ ЛЕНТУ — тогда всем будет хорошо — захожу допустим а там разделы: женские вещи, техника, цветочки-собачки, детское, коллекционное (для монеток-фантиков) и тд. Так сказать на крупные группы — и тогда ни у кого проблем не будет. Ни у тех кому неприятно на это смотреть, ни у новичков (которые только хлам видят) ни у дарующих желающих конкретный хлам!
А еще вот что не пойму — вот у автора публикации в дарах «сахарки, фишки» — это же мусор ну вот лично для меня и для еще кого-нибудь — так почему банки для вас мусор а сахарки вы выкладываете. Извините но не пойму.
Да-да, помню, банки предлагать в городском разговоре, общую ленту не засорять.
Вот мне недавно под видом вечернего платья и юбки реальный мусор подарили, это да, это обидно и неприятно. А банки и джинсы на ХМ — о-го-го какой дар!