На «Дарударе» мы дарим друг другу свои услуги и вещи, безвозмездно и бесплатно. Узнать больше

Подарено

объектив Olympus 14-42 F3.5-5.6

отличная китовая рабочая лошадка для начинающих, мне послужил верой и правдой почти год, царапин не насобирал, крышка не родная, но даже лучше, так как с петелькой для шнурка =) С инструкцией и гарантией.
Характеристики http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=1581122&hid=90613

с бОльшим удовольствием подарю жуковчанину, но и в москву могу передать с мужем

Дата публикации: 12 dec 2011, 14:34
Россия (Russia), Жуковский
Россия (Russia), Москва, Авиамоторная 53, самовывозом
Личная встреча

- Рубрики: Фото и видео
- Ключевые слова: фото, объектив, olympus

Нравится: 1

Общаются (14) — aGreat69, biglibom, kromka, Lub04ka, Maxuta, maxxxvell, miss_Olga, Pruzhinca, Shkola_tatyana, silicon, Sperance, strelok_UA, Toto_O, [87303]

biglibom 51Абакан кому подарено 12 dec 2011, 17:05 → ←

С удовольствием заберу ваш кит для дочки — есть 520 -я тушка, но снабжена тоскливым 14 — 45 ( без поддержки КАФ) Дочка же предпочитает фокусироваться по лайф въю — тут КАФ( контрастный автофокус) очень даже нужен. Сам я в Сибири, но есть знакомый в Жуковском — если согласится как и раньше — буду рад, если согласитесь отдать через него.
P/S/Бленда и фильтры на 58 имеются :)))
biglibom 51 кому подарено 12 dec 2011, 17:24 → ←

Хочу спросить ( дара не касается — просто интересно) на что сменили 14-54? 12-60? какая у вас «тушка»?
- kromka 29 даритель 12 dec 2011, 17:32 ↑
  
  тушка 420. и 2 объектива — 14-54 и мануальный Olympus om 50mm f1.4
  - biglibom 51 кому подарено 12 dec 2011, 18:07 ↑
    
    14-54 первый или второй? кстати, интересно как работает полтосик на дваждыкропе ( у меня полтос пожиже — 1.8) правда сейчас я лично соскочил в микру ( ЕПМ) немного сожалею — слил 14 — 54 а с китами ( пусть и хорошими) как то грустнее… точу зубы на «элитный» 45 1.8 на микре, но он, гад, кусается по цене. вобще же хочу притащить ОМ 24 — 2.8 — но тоже кусючая цена ( все владельцы пятаков от кенон виноваты — разнюхали что стекла хорошие и цены поползли в гору:)))
    - kromka 29 даритель 12 dec 2011, 19:12 ↑
      
      чорт, не могу вспомнить какой) и на нем не написано, брала бу, без доков
      снимке на полтосе http://www.flickr.com/photos/kromka/tags/om50mmf14/
      14-54 http://www.flickr.com/photos/kromka/tags/zd1454/
      
      а как кстати микра? подзадалбывает конечно эти килограммы таскать, идея с микро оч привлекательна, но почему-то по ощущениям оно того не стоит? о чем именно сожалеете?
      - Maxuta 52 отказавшийся 13 dec 2011, 09:51 ↑
        
        Привет, любители Оликов. Тоже е-520 :) Очень просто определить версию: вторая с ультразвуковым мотором.
        Т.е. тихо фокусируется.
        Знакомый на sony-nex перешел — разачарован. Мне тоже не понравилась его камера. Мылит сильно, отвратная автоматика — постоянно ISO600 и максимальная светосила.
        
        biglibom 51 кому подарено 13 dec 2011, 10:45 ↑
        
        некс какой то недоделанный — тушка отличная а вот стекляшки грусть. на форумах говорят, что выпадающий сам собой хобот объектива у сони что на зеркале что на беззеркалье — норма ( даже советы дают — хочешь резкости на бесконечности — хобот тянуть чуток вперед. хочешь на объекте — назад) но надо отдать должное сониевский кроп имеет больший потенциал, вот только раскрывается он только с цейсовскими ( сиречь не дешевыми) стеклами либо старыми мануальными минольтовскими — но в последнем случае вся прелесть компактности некса сводится на нет. Мне лично А77 понравилась… к ней бы оликовские стекла — мечта просто. :))))
        
        Maxuta 52 отказавшийся 14 dec 2011, 09:30 ↑
        
        Лично мне не понравилось, что оперативно перестроить камеру под другие условия не получится — надо лезть в меню. За что я просто влюбился в Олик: все настройки одним джойстиком — мечта :))) Общался еще с видеокамерой Sony — та же беда: настройки есть, но все сделано так, что лезть, искать и настраивать не хочется…
        
        biglibom 51 кому подарено 14 dec 2011, 10:12 ↑
        
        в 7 нексе косяки меню исправлены, но платить за эту тушку стоимость зеркалки среднего уровня я не готов.
        
        Maxuta 52 отказавшийся 15 dec 2011, 09:03 ↑
        
        +1: согласен.
biglibom 51 кому подарено 12 dec 2011, 18:13 → ←

Кстати, в солнечную погоду при контровой съемке 14 — 42 очень даже неплох -даже резче 14 -54 в отдельные моменты, но конечно разрешение и светосила 14 — 54 «рулит» однозначно ( еще раз повторюсь — жалею, что слил — была первая версия без поддержки КАФ и на ЕПМ фокусировался крайне тяжко — сперва махом как на зеркалке бросок на объект а потом в 6 мелких толчков дофокусировка — какие там съемки малышей — только пейзажка в безветренную погоду.) Эх если бы микре такие стекла… зато макро на микре отменное.
- kromka 29 даритель 12 dec 2011, 19:30 ↑
  
  да отличный объектив, особенно с минимальным владением фотошопом) http://www.flickr.com/photos/kromka/tags/zd1442/
  - biglibom 51 кому подарено 12 dec 2011, 20:56 ↑
    
    фотошоп — зло :))) нет, правда, ни одна программа не может воспроизвести сложное, характерное боке многих «стекол» — все вроде правильно — но «не тот Федот». Микра в первую очередь вышибает самим форм — фактором — сразу же нужно забыть об эргономике и удобном хвате — даже 420 кажется удобным. ( я уже не говорю о классическом в 520 и просто влипающем в руку Е3) У ЕПМ хват самый неудобный пришлось сделать вот так
    http://img-fotki.yandex.ru/get/5...
    сия самопальная ручечка ( детская пластика. что в печке запекают) облегчила ухватистость, но все равно — петля для ремня путается под пальцем — кнопка спуск то как в 420 — не вынесена вперед а по центру как в мыльнице. Вторая досада автофокус — в третьем поколении ПЭН он действительно быстрый ( не спортивный но быстрый) но иногда тупит — если снимаем менее контрастный объект на фоне более контрастного — придется повозиться, что бы заставить сфокусироваться в нужном месте. У ЕПМ мало кнопок все делается через меню ( оно очень толковое и быстрый доступ возможен, но все по другому) отсутствие видоискателя меняет всю философию съемок — аппарат всегда на вытянутых руках, а значит возможны смазы ( третьей точки стабилизации — носа — то нет:))) выход — ремень с оттяжкой на шее. Это минусы. Плюсы — высокие ИСО. Да рабочие до 2000 ИСО теперь и у олимпуса есть ( остальные значения шумные как 800,1600 в 420 — вроде есть но пользоваться ими как то не хочется) в моей ссылке на фото — борцы сняты на высоких. Детализация. что бы симитировать картинку 420/520 нужно резкость поставить в -2 и контраст в -1. Вобщем, вполне достойная машинка. В третьей серии ПЕН практически нет лага затвора ( разница между нажатием кнопки и собственно снимком) серию держит 5,5 в секунду.
    если выбирать компактность — ЕПМ ( кстати самый дешовый) если эргономика, удобство управления — ЕР3 — там много привычных кнопок быстрого доступа ( у ЕПМ только кнопку видео можно переназначить) она более увесиста и есть тачскрин ( слегка коснулся пальцем в нужной точке — фокусировка и снимок происходят мгновенно) но ЕР3 стоит как средняя зеркалка, а ЕПМ как богатый ультразум. Учтите — при желании работать с мануальными и «старшими» стеклами с 4/3( в последнем случае целесообразны только те, что поддерживают КАФ) придется раскошелиться на 4 тыс. — переходник с клеммами ММF стоит дорого.
    В плюсах: вся линейка микростекол от олика и панаса ( последние рулят и в цене и в качестве) — и возможность ставить практически любые стекла — даже М39 с дальномерок типа ФЭД и Зоркий перекрывают весь кадр, на зеркалках по краям округлые тени.
    В общем ощущение от микры как от 420 — никак не медленнее. Но повторюсь, только в третей серии ЕП1 и ЕР2 обладают дивным по тормознутости автофокусом.
  - biglibom 51 кому подарено 18 dec 2011, 04:30 ↑
    
    вот примеры работы ЕПМ на высоких исо в сложных условиях ( никакого фотошопа — внутрикамерный жыпег с отключенным шумодавом):
    http://img-fotki.yandex.ru/get/5413/98936862.b/0_68994_f9606ea1_XL.jpg
    http://img-fotki.yandex.ru/get/5413/98936862.b/0_68991_2045e20e_XL.jpg
    мне нравится такой результат
biglibom 51 кому подарено 12 dec 2011, 20:59 → ←

И да — ОМ ваш прекрасно рисует на открытой — мне понравилось — интересное размытие и фирменный олицвет.
И да, сообщник из Жуковского согласен.
[87303] 73Москва отказавшийся 12 dec 2011, 21:14 → ←

мне дали на полгода никон д60, и за то время, пока он у меня был, я поняла, что мне необходим свой проф фотоаппарат. хотя бы потому, что все мои конкуренты (я шью) фотографируют свои работы на зеркалки, а я фотографирую на мыльницу и сиииильно проигрываю от этого. не говоря уже обо всех остальных плюсах проф фотоаппаратов. пришлось никон недавно отдать, денег на новую зеркалку наскребу, а вот на объектив — уже никак, я бедный студент и не располагаю такими суммами. поэтому очень пожелаю этот кит, пойду прям с ним в магазин и куплю к нему «тело», буду просто счастлива.
живу в Москве, но самовывезу откуда угодно. даже из Жуковского, если Вам так удобнее, потому что объектив мне очень нужен.
Pruzhinca 45Москва отказавшийся 12 dec 2011, 22:09 → ←

пожелаю чтобы учиться.
есть зенит и тушка зеркалки, которая лежит без дела, так как младшая сестра у меня очень любопытная)
- kromka 29 даритель 04 jan 2012, 20:41 ↑
  
  а какая тушка лежит?
miss_Olga 34Москва отказавшийся 12 dec 2011, 23:07 → ←

пожелаю для лучшей подруги) она такая умница, занимается фотографией, в основном фотографирует на пленку. очень красивые фото выходят)) у нее есть тушка от никона, а объектива к ему нет. очень хотелось бы сделать ей такой подарок, она была бы безмерно рада)
P.S. объектив же подойдет к никону? или нужно точно знать модель?
- kromka 29 даритель 12 dec 2011, 23:34 ↑
  
  не, разъемы разные у никона и олика
  - biglibom 51 кому подарено 13 dec 2011, 06:46 ↑
    
    А еще помимо разъемов кольцо фокусировки у олистекол не механическое а электронное — то есть сфокусироваться без контактной группы никак. Варианты только цифрозеркалки олимпус /панасоник либо микро беззеркалки тех же фирм через переходник с контактами.
    - miss_Olga 34 отказавшийся 14 dec 2011, 22:04 ↑
      
      то есть даже через переходник к никону не подойдет?
      - biglibom 51 кому подарено 15 dec 2011, 06:07 ↑
        
        наверное нет. Кстати посмотрите есть ли переходники с олимпус ZD ( не путать с пленочным ОМ который точно подходит) на никон. скорее всего их просто нет
silicon 282Москва отказавшийся 13 dec 2011, 00:55 → ←

Для беззеркального хотелось бы.
Ради такого дара и в Жуковский бы приехать не поленился. :D
- kromka 29 даритель 13 dec 2011, 01:00 ↑
  
  а что за беззеркальный такой? в смысле микро4/3? там же разъем другой вроде?..
  - silicon 282 отказавшийся 13 dec 2011, 01:24 ↑
    
    Они только размером и отличаются. Переходное кольцо можно и самому при желании сделать, с перебросом контактов.
    - biglibom 51 кому подарено 13 dec 2011, 06:44 ↑
      
      согласен. встанет. только в микре один лишний контакт — не перепутай:)))
      а вобще на ибэее появились китайские аналоги по 70 баксов ( вместе с доставкой) там и контакты и байонеты совпадают — вот только отзывов о долговечности сего девайса пока нет. А что у тебя за «тушка»?
      - silicon 282 отказавшийся 13 dec 2011, 18:14 ↑
        
        E-PL1. Хочется Сони NEX7, но цена пипец и с объективами непонятно как там, хорошо или плохо.
        
        biglibom 51 кому подарено 13 dec 2011, 18:44 ↑
        
        с объективами пока — пипец. либо дохлые киты ( ну хоть все фокусные перекрыли недавно и то хорошо) либо карлуша цейс по цене брюликов от Сваровски ( при этом раскладе 7 некса тушка — по цене — игрушка) Реальной конкуренции по «качественным стеклам для народа» с микрой 4/3 пока нет. будешь плеваться после олистекол — резкости на отрытой диафрагме такой не будет — придется как у никона поджимать — ну зачем светосила 2.8 которая не работает? Да и в микре наметилась кусючая тенденция только старшие стекла да всеядность к мануальным стеклам и спасают…
        Епла 1 штука класная — и удобна в управлении и тонкий АА фильтр с классной детализацией, но тупой автофокус и лаг затвора делает ее камерой для постановок, макро, пейзажей и фоток типа «Чиззз!»
        Силя! бери ЕР3 — тот же формфактор и габариты, но тачскриновый дисплей и скорый автофокус реально приблизили камеру к младшим и средним зеркалкам, а по функционалу и со старшими тягается кое в чем. ( 4 назначаемые кнопки быстрого доступа) ДД конечно проигрывает «тёте соне», но подтянули стопа на 2 в тенях…
        Да и РАВ у сонек кургузый — с ошибками по цветобаллансу уже не побалуешь…
    - Maxuta 52 отказавшийся 13 dec 2011, 10:03 ↑
      
      Ага, тоже интересно, что за аппарат? Интерфейс камеры такой же как на зеркалках? О-о-о-чень нравиться, что можно все параметры джойстиком менять, а не нажимать тысяча и одну кнопку :)
Toto_O 25Жуковский желающий 13 dec 2011, 01:31 → ←

Очень пожелаю! Начинающий фотограф, хочу дальше развиваться:) Буду безумна рада вашему дару)
- kromka 29 даритель 18 dec 2011, 20:29 ↑
  
  а на что снимаете?
Maxuta 52Зеленоград отказавшийся 13 dec 2011, 10:07 → ←

Желаю. Я свою камеру брал б/у и прежний хозяин (который на nex перешел) убил объктив (тоже KIT) в хлам. Разболтан и на резкость не наводится толком — надо пять снимков сделать про запас, а дома выбирать сидеть на монике какой из них резкий получился. Тоже хочу 14-54, но в связи с рождением ребенка, пока дорого.
- biglibom 51 кому подарено 13 dec 2011, 10:51 ↑
  
  это же как надо постараться — кит то у оликов не совсем что бы хлюпенький… сочувствую… кстати. может дело не в раздолбанности а в фронт /бэк фокусе? ( встречается довольно часто, причем на одном аппарате объектив работает отменно, а на другом мылит и промахивается. Помогает юстировка в мастерской) Хотя если под пальцами хобот играет — действительно раздолбан
  - Maxuta 52 отказавшийся 14 dec 2011, 09:47 ↑
    
    Фронт/бэк либо есть, либо нет :) Значение то устойчивое должно быть… Объектив не то чтобы болтается под пальцами, его подзаедает — рывками ходит и есть небольшой люфтик. Может заводской дефект, а может падал — кто ж скажет то при продаже...;) Это моя первая камера такого класса — не знал что именно проверять надо при покупке…
- silicon 282 отказавшийся 13 dec 2011, 18:17 ↑
  
  Интересно, какая судьба ждет старый объектив в таком случае? :)
  - biglibom 51 кому подарено 13 dec 2011, 19:06 ↑
    
    тот же вопрос можно задать и мне — отвечу — пока не знаю.
  - Maxuta 52 отказавшийся 14 dec 2011, 09:52 ↑
    
    Положу на полочку, пока не придумаю. Есть много разных идей в интернете на форумах. Люди делают самодельные насадки, например (линзы то там хорошие, не царапаные...) Чинить смысла нет — ремонт наверное дороже встанет.
    - biglibom 51 кому подарено 14 dec 2011, 10:16 ↑
      
      а можно и посмотреть — объектив конструктивно очень даже прост — возможно просто шлейф отклеился ( он там к наружному цилиндру корпуса подклеен. а когда отклеивается встает дугой и трется о внутренний цилиндр с линзоблоком) часовые отверточки, чистый без пыли стол и аккуратность в движениях — возможно получится вылечить… а может быть банальная песчинка на направляющей либо на зубчатке моторчика — он сверху и доступен ( китовые стекла как пылесосы на природе — особенно 40 — 150)
      если нужна инструкция — поделюсь ссылкой.
      - Maxuta 52 отказавшийся 15 dec 2011, 08:48 ↑
        
        Ага, поделитесь. Надо почитать — может и решусь разобрать почистить. Страшновато — никогда такого не делал. :)
        
        biglibom 51 кому подарено 15 dec 2011, 10:17 ↑
        
        не вопрос http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showtopic=15065 ( правда там в разборе более сложный 12-60, но суть одна)
Shkola_tatyana Уссурийск желающий 15 dec 2011, 07:30 → ←

Очень люблю делать красивые фотографии, но купить хороший фотоаппарат финансы не позволяют вот и решила собирать по частям, отдельно фотоаппарат отдельно объектив, надеюсь что найдутся хорошие люди и у меня получится… Была бы рада получить такой подарок… За ранее спасибо!!!
maxxxvell 266Москва отказавшийся 18 dec 2011, 16:11 → ←

Подруга любительница фотографировать. Ссылку скинул ей посмотреть, она желает. У нее пока только фишай.
- biglibom 51 кому подарено 18 dec 2011, 19:48 ↑
  
  Интересно. а что за фишай: пеленг или родной, олимпусовский 9-18?
  - maxxxvell 266 отказавшийся 18 dec 2011, 22:53 ↑
    
    Да фиг его знает. Знаю, что отдельно покупала.
    - biglibom 51 кому подарено 19 dec 2011, 05:26 ↑
      
      ну хоть тушка то — олимпус? если нет — это стекло из за особенностей управления фокусом ( электронное оно а не механическое) встанет только на олимпус/панасоник системы 4/3, либо через переходник с клеммами на микро 4/3 от тех же фирм. на других системах сфокусироваться при всем желании не получится.
      - maxxxvell 266 отказавшийся 19 dec 2011, 06:07 ↑
        
        интересно, конечно уточню лишний раз лучше.
      - maxxxvell 266 отказавшийся 25 dec 2011, 21:26 ↑
        
        Тушка — олимпус, объектив говорит подойдет.
        Продолжает желать.
        
        biglibom 51 кому подарено 26 dec 2011, 06:56 ↑
        
        тогда конечно… но все таки интересно какой фишай.( простой фотолюбительский интерес) родные оликовские крутовато стоят — я вот к примеру ни разу не держал такой, а хочется…
        
        silicon 282 отказавшийся 29 dec 2011, 01:19 ↑
        
        Чтоб девушка взяла непонтовый в Москве фотик, да ещё и Олимпус, да ещё и с фишай… ха-ха!)
        
        biglibom 51 кому подарено 29 dec 2011, 14:50 ↑
        
        Ни в жысть не задумывался над понтовостью…
        а недавно меня приятно удивила подруга моей дочери — просто самоучка — а фотографии уже вполне зрелые, да и подход без понтов — работа на результат. знаешь. ей пока хватает Е330+ 14-45. несколько раз просила стекла у меня — давал, так как видел — для дела нужно. Без раздумий подарил циркулярный PL кенко и UF мурами. взяла только после того, как узнала что они дают. В следующий раз доп. аккум подарю — вижу — нужно.
        
        silicon 282 отказавшийся 29 dec 2011, 15:18 ↑
        
        А я задумывался сколько женщин с фотиком появилось после появления цифры массово. Потом большинство переросло в женщин-фотографов.
        Жать на кнопку — мозг не нужен. Клик мышки в редакторе — мозг не нужен.
        Не хочу сказать что испытываю какие-то негативные чувства в этом плане. Наверно даже наоборот, пора мужчинам заняться более сложными областями, а в этом уже пусть копаются женщины. :D
        
        biglibom 51 кому подарено 29 dec 2011, 15:35 ↑
        
        нифига. правильно выстроить кадр и правильно нажать кнопку — 9/10 фотографии и художественное видение здесь в первых рядах. я рад, что женщины делятся со мной своим видением этого мира. оно мягкое, теплое… и порою удивительное. Уступать фотографию? Не думаю, что правильно. Два разных мироощущения скорее дополняют дуг- друга. чем конкурируют.
        Согласен, женская фотография с закосом под мужскую — печально — теряется почерк, теряется все — остается техника. а на это смотреть не хочется. А женская фотография через душу… это нечто особое. если конечно есть острое визуальное восприятие мира ( это касается всех — вне полов) Мне как то поднадоела извечная мужская фото тема «сисьге» — хочется маленьких вселенных… форматом 20 на 40 :))))
Lub04ka Москва отказавшийся 18 dec 2011, 22:19 → ←

а на кэнон подойдёт ???
- biglibom 51 кому подарено 19 dec 2011, 05:35 ↑
  
  нет. по двум причинам: ( первая см. на коммент выше) а вторая — цифровые стекла под олимпус 4/3 расчитаны строго под кроп — фактор 2 ( задняя линза несколько меньше) — на олимпусе это дало полную соосность центров линз и матрицы и позволило быть даже китовым объективам резкими и сочными по цвету. Но на других системах кроп фактор другой — у кенона 1,6 у никона и сони 1,5… вобщем не закроет олимпусовское стекло матрицу кенона — будут темнота кружочком по краям.
  Но это касается только стекол системы ZD4/3. Старые добрые пленочные объективы серии ОМ считаются одними из лучших — их кстати активно владельцы кеноновских пятаков берут — там оптическая схема обычная.
biglibom 51 кому подарено 19 dec 2011, 05:52 → ←

Вобще же( это я для всех кто не знает вдруг) кроп фактор это разница размера матрицы с размером пленочного кадра. Любая «кропнутая» матрица меньше пленочного кадра — у олимпуса — в два раза — вот и кроп фактор — 2. помимо проблем со светочувствительностью кроп создает интересный эффект — если поставить полнокадровый ( пленочный) объектив, то не стоит ждать фокусных растояний, написанных на объективе. Их нужно умножать на кроп — фактор. к примеру пленочный «полтинник» на олимпусе будет уже почти сотней…
Как это проявляется? если говорить просто — получается эффект подзорной трубы. очень важной характеристикой является ширина угла обзора ( чем меньше цифирка фокусного расстояния написанного на объективе, тем шире он способен видеть ( красивые пейзажи с объемом и пространством снимают на широкоугольные объективы) На кропе же угол обзора с пленочных объективов сужается — матрица использует только центр задней линзы, а не всю ее.
Вобщем ставя на кропнутый фотоаппарат пленочные стекла будьте готовы тому, что картинка будет совсем другая.
Не стоит думать, что сужая угол обзора, кропнутая матрица усилит увеличение — эта величина останется преждней. Просто вы получите более узковидящий объектив.
- silicon 282 отказавшийся 20 dec 2011, 04:28 ↑
  
  А мне Сонька как раз нравится из-за меньшего кропа. Старых Минольтовских объективов для него вполне хватает скрыть недостатки, которые бы были в случае использования полноформатного фотоса.
  Кстати, недавно баловался с фокусировочными экранами и на Соньках муки с заменой меньше, чем на повсеместных Кенонах. :)
  - biglibom 51 кому подарено 20 dec 2011, 05:04 ↑
    
    кто спорит — у кропа есть много преимуществ — цена тушки, цена стекол, большая «всеядность»…
    сонькин 1,5 отличный кроп,( ДД, цвет, ИСО) но когда хочется автофокусного, олик и панас все же «рулят» — ну нет на соню достойных стекол по доступной цене.
    А у оли/панаса на микро 4/3- широкий угол — панаблинчик 20/1,7 — 11 тыр ( для экстремалов 14/2.5 — но тут дороже) светосильный портретник — олимпус 45/1,8 за 9 тыр продает. киты же и вовсе стоят всего ничего — 14-42 — 3-5 тыр. 40-150 — 8 тыр ( есть и 100- 400 — тот дороже) Причем все стекла рабочие на всех фокусных расстояниях. Ну где у сони такие же соотношения цена качество? Мануальная минольта… так олик отвечает полной совместимостью со своими зеркальными стеклами… нет, пока соня по стеклам не подтянется, я останусь на микре.
    Кстати, поговаривают о скорой «матричной» дружбе олимпуса и фуджи. А на руморсах ( то бишь в интернет сплетнях) сообщают, что олимпус обещает вернуть хваткий корпус и сделать встроенный видоискатель, а так же выпустить зеркальную тушку, поддерживающую все стекла — и старые зеркальные и микро)
    - silicon 282 отказавшийся 20 dec 2011, 05:47 ↑
      
      За блинчик не готов такие деньги платить, будь хоть трижды автофокус. Потратил бы лучше на Самъянг 85 1.4 мануальный.
      В сравнении с Кеноновским портретником, качество прям пипец отличается? Можно за это в 2 с лишним раза переплатить?
      Долго думал, брать тушку Соньковскую с китом(18-55) или нет. В итоге взял, т.к. продать не проблема если чо. Второй год юзаю, не устраивает только светосила.
      В общем, не советую стремиться к идеализму, а то маркетологи услышат и будет ещё хуже. Обещаний Олимпуса это тоже касается. :)
      - biglibom 51 кому подарено 20 dec 2011, 07:52 ↑
        
        А меня панаблин впечатлил… http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=494827&page=1497#listStart
        да и мануальные дешевые стекла на олике очень неплохо работают, причем по всему полю кадра. ( ОМ 50/ 1.8)
        http://img-fotki.yandex.ru/get/5013/98936862.7/0_61520_701c17d3_L.jpg
        http://img-fotki.yandex.ru/get/4610/98936862.7/0_613cd_c6fadf64_L.jpg
        А про светосилу ты сам сказал — на соньке приходится либо искать мануальное, либо выкладывать гораздо больше чем за панаблин. Минольтовские стекла конечно гут, но как говорят на форумах есть проблемы с разрешением по краям кадра. Смысл фотать на кроп 1.5 а потом ресайзить до размера даже меньше 4/3. Кенон — оно да, но с увеличением пикселов в кенонском «дешевом» ряду все меньше стекол, разрешающих эти матрицы. Гиганты индустрии толкают своих адептов на дорогие стекла — вот это — то мне и не нравится. Платить много за любительское фото, не приносящее дохода я не готов, а попробовав лучшие варианты просто начинаешь грустить и терять интерес…
Shkola_tatyana желающий 20 dec 2011, 17:08 → ←

не хочу быть назойливой, но попытаюсь попросить ещё раз этот дар пока он ни кому не обещан… уж очень хочется!!!
- Maxuta 52 отказавшийся 21 dec 2011, 08:58 ↑
  
  раз уж вы не хотели, но все равно стали — почему бы не пойти дальше и не завалить дарителя просьбами? глядишь и отдаст Вам, чтоб отстали ;)
strelok_UA 1Волгоград желающий 28 dec 2011, 17:17 → ←

Делаю первые шаги в фотографировании. пожелаю для себя.
- kromka 29 даритель 04 jan 2012, 20:45 ↑
  
  на что снимаете?
aGreat69 Москва желающий 29 dec 2011, 12:24 → ←

очень хочется такой подарочек..)
Sperance 246Жуковский желающий 30 dec 2011, 13:25 → ←

с благодарностью приму в дар. очень нужная для нас вещь…
Жуковский.
- kromka 29 даритель 04 jan 2012, 20:44 ↑
  
  а с какой камерой использовать будете?
  - Sperance 246 желающий 04 jan 2012, 21:29 ↑
    
    Olympus SZ-20. мы фотографируем мероприятия и детей, когда ездим к ним в приют, фотографии распечатываем и отдаем детям
    - kromka 29 даритель 04 jan 2012, 21:39 ↑
      
      а разве на него можно прицепить объектив?..
      - Sperance 246 желающий 04 jan 2012, 21:42 ↑
        
        я в технике не сведущая, думала, что можно. но если нельзя, значит, нельзя…
biglibom 51 кому подарено 01 jan 2012, 11:36 → ←

Желающие, дарящие, и просто заходящие — с наступившим вас Новым Годом!
- Maxuta 52 отказавшийся 16 jan 2012, 21:19 ↑
  
  Ага, взаимно.
  Главное — чтоб не пришлось друг друга со следующими праздниками поздравлять здесь же ;)
silicon 282 отказавшийся 07 jan 2012, 06:05 → ←

Надеюсь стать обладателем 500-го Олика. Конечно, если ремонт закончится удачно. Предупреждаю, что приду сюда штурмовать с фотоотчётом ряды желающих. :D
- biglibom 51 кому подарено 17 jan 2012, 06:37 ↑
  
  хорошая штука 500-ка — кодаковская матрица дюже цветаста, пиксел жырен, аки блошка:)))), и могуч. Был у меня такой — приятные воспоминания. А что ты в ней ремонтируешь?
  - silicon 282 отказавшийся 17 jan 2012, 09:23 ↑
    
    Не вкл, зато умеет выкл. :D
    - biglibom 51 кому подарено 17 jan 2012, 10:06 ↑
      
      тады не страшно — контактная группа расслабилась иногда помогает банально поднятие всего узла ( без разбора фотика) обычной зубочисткой.
      в 420-х такое бывает — прижмут переключалку ближе к корпусу и начинаются глюки — то на вкыл — выкл, то режимы не все…
      Хотя возможно и сложнее — умирание главной платы. В последнем случае капут, так как ремонт нерентабелен — проще другую купить.
      - silicon 282 отказавшийся 17 jan 2012, 22:04 ↑
        
        Для начала надо аккум найти, который жалко покупать. :)
        
        biglibom 51 кому подарено 18 jan 2012, 06:02 ↑
        
        купи аналог — ленмарк или энхатсу — рублей 500 выйдет супротив оригинальной за 1200, а работают так же.( проверено)
Maxuta 52 отказавшийся 18 jan 2012, 17:33 → ←

Не понимаю я этого. Месяц прошел, даритель здесь появляется, достойных желающих, у кого без дела лежать не будет объектив, из здесь присутствующих выбрать можно — а действий никаких, кроме общения самих желающих друг с другом…
Рад был со всеми пообщаться и желаю всем удачи, в этом даре и вообще по жизни. Только я вас покидаю — мне не настолько нужна эта вещь, чтоб создавать здесь массовку. Я этого не приветствую.

SILIKON, BIGLIBOM если отдельно личный разговор про фотики задумаете, зовите — присоединюсь с удовольствием, т.к. эта тема близка и до боли интересна :)
- kromka 29 даритель 19 jan 2012, 14:54 ↑
  
  спасибо, вы мне очень помогли с выбором) а вообще зря вы так. может и не поверите, но руки не доходили, несмотря на то что, здесь появляюсь. 3хмесячная детка в дома она такая детка, да…
  - Maxuta 52 отказавшийся 20 jan 2012, 15:29 ↑
    
    Рад, что помог :))))
    У самого маленький — весьма понимаю, поздравляю и сочувствую одновременно ;))
    - biglibom 51 кому подарено 20 jan 2012, 16:23 ↑
      
      И у меня вторая — маленькая — скоро два годика:)))
      Kromka! Сережа уже отправил мне посылку с объективом. Так что уже подарено — не пишу благодарность сейчас, так как хочу сделать это с фото.
      Еще раз спасибо, и терпения… счастливого в данном случае терпения — ведь дети хоть и тяжело, но в первую очередь радостно и солнечно.
biglibom 51 кому подарено 19 jan 2012, 05:32 → ←

Большое спасибо дарителю — я очень рад и доволен. Пойду расскажу сообщнику из Жуковского, где забрать. Уважаемые желающие — было очень приятно пообщаться на очень близкую мне тему. Надеюсь, еще не раз встретимся на просторах Дару — Дара. Всем желаю счастья и удачи.