WinUtilities PRO 2016.12.28

Деточка! Войди..., так сказать, в моё положение: вчера я десять часов был вынужден сидеть только на одном этом даре! Естественно, что ближе к полуночи уже пальцы с трудом попадали на клавиши… Не строй из себя умника. А за то, что ты ничего не опровергаешь — тебе отдельная благодарность!

Девушка! Вы очаровательны с каждым новым постом!!!
Я Вас убедительно просил дать конкретный ответ с цитатами из Традиций и цитатами моих комментариев, или иными действиями. Поймите меня правильно: я трачу драгоценное время на ликбез(!), юрликбез(!) на этом сайте, отвечаю самым подробным и развёрнутым образом на массу поступающих вопросов, тем самым отрывая это время от той работы, которой я должен быть занят!!! И, поэтому, я вправе ожидать от общественности того же!
И, тем не менее, я отвечу Вам: да, действительно! Я не пресекаю неправомерные действия на своих дарах! Но это моё право. Вы согласны со мной? Далее: ни кто не мешает ВАМ(!) и всем остальным сообщникам, участвующих в обсуждении дара лично заминусить недостойные Традициям комменты. Почему Вы это не делаете? Почему не используете СВОЁ ПРАВО??? Ведь Вы же отлично осведомлены, что достаточно трёх минусов, чтобы коммент был помечен как «недостойный». И также Вы в курсе, что после двух «недостойных» комментов участник обсуждения автоматически лишается права продолжать публиковать посты! Что Вы на это скажите???
Далее: Вы не верно оцениваете мои действия. Я не поощряю продолжение пререканий, как Вы выразились, а лишь отвечаю на заданные мне вопросы. Отвечаю максимально корректно, аргументированно. С другой стороны, я позволяю себе сарказм в отношении совсем не большого количества сообщников, который, в свою очередь, ни как не нарушает Традиций, и уж тем более, законодательства Российской Федерации. Чего, кстати, не скажешь о действиях тех людей, к которым Вы лично обращаетесь как «Гриииишееенькааа!» Вам, наверное, может со стороны показаться, что я мазохист. :))) Это не так. Уверяю Вас! Просто дело в том, что если на сайте происходит явное нарушение конкретных статей УК, то я методично фиксирую такие действия в виде копирования текста и скриншотов. Здесь нет безграмотных подростков, не достигших восемнадцатилетия. Поэтому каждый должен лично нести полную ответственность за свои действия и за свои высказывания.
Статья 128.1. Клевета

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 17] [Статья 128.1]
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, — наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.

2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, — наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.

3. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, — наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов.

4. Клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера, — наказывается штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот часов.

5. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, — наказывается штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов
Обратите внимание на пункт 2. Это как раз тот самый случай, когда публично высказанные в интернете оскорбления и высказанная клевета подпадают под нарушение УК!
Обратите внимание на пункт 4. Это тот самый случай, когда сообщник aapw1 публично(!) распространяет каждый раз клевету в мой адрес, что я, с его слов, страдаю «психическим заболеванием в особо тяжкой форме», а также, «употребляю наркотические средства». Эти высказывания имели место быть, и они уже мной зафиксированы.
Что касается сообщника Котофейч, то его высказывания полностью подпадают под эту статью:
Клевета и оскорбления с употреблением неприличных и нецензурных слов это часть нашего повседневного общения. Даже если вы сами не употребляете подобных слов в обращении к другому человеку, никто не даст гарантии, что вас не оскорбят. Даже в пылу спора необходимо знать, что за клевету и нецензурные оскорбления можно получить наказание по закону России в 2015. Причем не только по гражданскому законодательству, но также предусмотрена уголовная ответственность. Есть статья (причем не одна) УК РФ, обозначающая наказание за порочащие человека слухи, несоответствующие действительности.Также существуют статьи КоАП РФ за публичное унижение достоинства и чести личности. Кроме того, необходимо следить за своими постами и сообщениями в социальных сетях и обсуждениях на различных блогах. Можно попасть под статью УК РФ за разжигание межличностных и межнациональных конфликтов на фоне религиозной ненависти или расизма. Конечно, доказать обвинения в вышеперечисленных нарушениях закона в сети интернет гораздо сложнее, чем при личном общении, но все таки возможно.
Статья 130 УК РФ. Оскорбление

1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, — наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до ста двадцати часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до одного года.

2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
От себя: в этом вопросе есть важный уточняющий момент. Привлечь к юридической ответственности «Котофеича» или «aapw1» за то, что те оскорбили «hb-studio» не возможно. Но это не значит, что любая озвученная публично на сайтах ложь и клевета могут остаться без наказания. Привлечь к ответственности можно владельцев сайта, которые обязаны следить за тем, чтобы на страницах их ресурса не происходили правонарушения. Я регулярно отправляю на саппорт все зафиксированные мной случай на протяжении более чем пол года. И, как мы с Вами видим — результат ноль.
Делайте выводы.

Я имел ввиду этих несчастных моральных дегенератов. Они очень не любят такие разговоры на своих мало кому нужных дарах. Сразу засчитывают все им адресованные вопросы как «не достойные» комментарии. После чего спрашивающий лишается возможности спрашивать далее! И при этом, они всегда(!) используют возможность своего «последнего слова». :))) И будучи умственно отсталыми, при этом ещё и задают «тебе» вопрос! Зная, что у «тебя» более нет возможности ответить.
Вот поэтому я никогда(!) не лишаю их возможности писать на моих дарах! Потому что, всегда уверен, что в итоге они окажутся в абсолютном проигрыше! Так оно всегда и получается. В том числе и сейчас, на этом даре. Они этого бояться больше смерти! Поэтому, зная, что дарителю «заткнуть» рот не возможно, в итоге используют функцию засчитывания дара как «не дар». Чтобы он был скрыт из ленты, и как меньше людей смогли бы увидеть их капитальный проигрыш в дискуссии.